Za hitrejšo odpravo zapora bi morali biti inovatorji ali podjetniki, ki imajo pravice intelektualne lastnine nad novimi tehnologijami, ki lahko izboljšajo diagnostiko in terapijo za COVID-19, ki sicer zaradi finančnih in operativnih omejitev ne bi mogli lansirati izdelkov na povečani ravni. javni organi in/ali farmacevtski/biotehnološki giganti nadomestili vrednost njihovih pravic intelektualne lastnine, kar bi novim tehnologijam omogočilo, da doživijo dan množične proizvodnje za učinkovit boj proti okužbi, s čimer bi pripomogli k hitrejšemu odpravljanju zapora gospodarstva.
Pandemija koronavirusa, ki jo povzroča Covid-19 je prevzela ves svet in število primerov COVID-19 narašča vsak dan, saj je številka 2.3. aprila presegla 19 milijona po vsem svetu (1). Trenutno je edini način preprečevanja COVID-19 socialno distanciranje, torej izogibanje drug drugemu, dokler se ne razvije zdravilo v smislu zdravil z majhnimi molekulami (2), cepiv (3) in/ali terapije s protitelesi (4). Da bi ohranile socialno distanco, so različne vlade po vsem svetu uvedle obvezne zapore, da bi zagotovile, da ljudje ostanejo doma, da bi zaustavili širjenje virusa. V državah, kjer oblasti niso uveljavile zapor, se ljudje poskušajo učiti od drugih preko geografskih meja in ohranjati socialno distanco, tako da se izogibajo družabnim srečanjem in tudi ostanejo v zaprtih prostorih, da preprečijo okužbo s COVID-19.
Čeprav je zapora nujna, da bi se izognili nadaljnjemu širjenju COVID-19, je zaradi velikih izgub zaradi zaprtja podjetij in ustanov za nedoločen čas sesulo svetovno gospodarstvo (5). lockdown se nadaljuje. Poleg tega obstaja velik družbeni strošek, ki vpliva na odnose ljudi in duševno zdravje posameznikov zaradi zaprtosti v zaprtih prostorih in nezmožnosti medsebojnega komuniciranja iz oči v oči, kar vodi do težav, kot so depresija, nihanje razpoloženja itd. Zdravstveno bratstvo, splošno Javni in vladni strokovnjaki se spopadajo z boleznijo z naslednjimi vprašanji. Kako dolgo naj traja zapora? Kakšna bi lahko bila strategija za odpravo blokade? Popolna ali v fazah. Kako lahko ublažimo posledice zapora? Žal na vsa ta vprašanja ni enostavnih in enostavnih odgovorov in vsaka oseba ali subjekt ima svoje dojemanje, kakšna bo prihodnost, tako kratkoročna kot dolgoročna.
Vendar je ena stvar gotova, da so bile in se izvajajo ogromne naložbe ne le za zajezitev bolezni COVID-19, temveč tudi za razvoj diagnostičnih in terapevtskih posegov, ki lahko pomagajo pri obvladovanju pandemije COVID-19. Posledice blokade je mogoče zmanjšati na najmanjšo možno mero in olajšati njeno odpravo, odvisno od tega, kako hitro je mogoče razviti diagnostiko in terapijo. Po tej krizi svet gleda na celotno svetovno znanstveno skupnost, zlasti na manjše organizacije, da bi predstavili inovativne tehnološke rešitve na področju diagnostike in zdravljenja COVID-19, tako da bodo bolj prilagodljivi in agilni v primerjavi z večjimi velikani. . Medtem ko te inovatorji lahko zagotovijo tehnologije za prebijanje poti, morda nimajo proizvodnih zmogljivosti in distribucijskega dosega, da bi svoj izdelek prinesle množicam. V zvezi s tem morajo večja podjetja, filantropske fundacije in drugi posamezniki z visoko neto vrednostjo zagotoviti finančno moč, potrebno za obsežno proizvodnjo in trženje izdelka. To je mogoče storiti z nagrajevanjem inovatorja bodisi z neposrednim nakupom pravic intelektualne lastnine, ki jih ima inovator, bodisi s sklenitvijo izključne/neizključne licenčne pogodbe za uporabo inovatorjeve tehnologije za proizvodnjo in distribucijo v večjem obsegu. Različne vlade lahko zagotovijo tudi finančno spodbudo, da bi te tehnologije omogočile ljudem po dostopni ceni. To stališče je izrazil v članku prof. Elias Mossialos (6). Poudaril je, da bi se morale različne vlade in filantropske organizacije oglasiti in posredovati v tej krizni situaciji, da bi financirale in/ali kupile tehnologije od inovatorjev in jih nato prevedle na način, da postanejo dostopne širši javnosti po dostopni ceni.
Koncept licenciranja tehnologij od inovatorjev s strani drugih podjetij in njihovega nato prevajanja v uresničljiv izdelek ni nič novega in je bil v modi. Mala podjetja inovatorjev bodisi neposredno prodajo svoje pravice intelektualne lastnine tehnologije za enkratno plačilo ali pa sklenejo licenčno pogodbo z večjim podjetjem z večjo finančno močjo, v kateri manjša podjetja inovatorjev prejmejo vnaprejšnje plačilo, ki mu sledi licenčnine za prodajo in mejnih plačil, odvisno od določil in pogojev pogodbe. Koncept uporabe patentov pri licenciranju za plačilo je elegantno zajel in navedel prof. Elias Mossialos v svoji knjigi z naslovom »Politike in spodbude za spodbujanje inovacij v raziskavah antibiotikov«, kjer je analiziral priložnosti in spodbude za spodbujanje R&R. za antibiotike in predlagal a "Patentni bazen (PP)" kot "mehanizem usklajevanja, ki omogoča kolektivno pridobivanje in upravljanje intelektualne lastnine za uporabo tretjim osebam za plačilo" in Partnerstva za razvoj izdelkov (PDP) kot sredstvo za zagotavljanje večjega sodelovanja med različnimi subjekti.
Koncept „PP“ je, da ga lahko napolnijo patenti, ki prihajajo iz javnega ali zasebnega sektorja. Vsak subjekt, ki želi uporabiti patent za razvoj novega izdelka, lahko licencira patent iz skupine tako, da plača vnaprejšnjo pristojbino in/ali licenčnine za kasnejšo prodajo izdelka. To lahko pomaga zmanjšati transakcijske stroške in ovire za vstop na trg, ki so posledica zaščite IP. Prof. Mossialos v svoji knjigi razpravlja tudi o primerih, ko je bilo združevanje patentov v pomoč, kar se nanaša na raziskave antibiotikov.
V primeru PDP-ji, subjekti lahko začnejo tesnejše sodelovanje z namenom razvoja izdelkov od konca klinične faze pa vse do kliničnih preskušanj. To bi povzročilo dokončanje razvoja izdelka z različnimi subjekti, ki si delijo tveganje in nagrado.
Razvoj podobnega koncepta "Patentni bazen" in "Partnerstva za razvoj izdelkov" je danes potreba ure, ko se svet spopada s pandemijo COVID-19. „Patentni bazen“ bo zagotovil mehanizem, v katerem bodo lahko različni subjekti prispevali z zagotavljanjem svojih patentov, ki jih lahko nato prevzamejo zanimiva in sposobna podjetja/raziskovalni inštituti za nadaljnji razvoj diagnostičnih in/ali terapevtskih izdelkov COVID-19, da hitro pomagajo kmalu odpravite zapor. Ko je razvit, se pojavi koncept „Partnerstva za razvoj izdelkov“, kjer različna/ista podjetja prevzamejo razvit izdelek in vstopijo v klinični razvoj in validacijo.
Druga možnost oz "Trženje in komercialna partnerstva (MCP)" naslednji PDP se predlaga, ko je izdelek razvit in izdelan ter pripravljen za komercializacijo. To vključuje podjetja, ki sklepajo tržne pogodbe z razvijalcem izdelka za trženje in komercialne pravice na različnih območjih po svetu, da bi izdelek dosegel celotno svetovno populacijo brez večjih težav. Veščine, ki se zahtevajo od podjetij, ki sodelujejo v MCP, so zelo drugačne od spretnosti podjetij/inštitutov, vključenih v PDP. MCP lahko celo vključujejo različne državne vlade in javne zdravstvene ustanove, če je treba prebivalstvu določene države zagotoviti izdelek po dostopni ceni, da se zmanjša breme bolezni.
Količina finančnih sredstev, vključenih v razvoj konceptov PP, PDP in MCP za COVID-19, je veliko manjša od zneska denarja, ki ga posamezne države izgubljajo zaradi zapora in drugih posledic, povezanih s pandemijo.
Bistvo, ki ga je treba tukaj vzeti domov, je, da lahko v tej pandemični situaciji, ki jo ves svet doživlja v zvezi s COVID-19, koncepti, ki se nanašajo na PP, PDP in MCP, če se razvijejo, vodijo do hitrega razvoja diagnostike in/ali terapevtski režim sočasno s kompenzacijo ustreznih odkrilcev in razvijalcev izdelka.
Nastali novi in cenovno dostopni diagnostični postopki in terapevtski posegi za COVID-19 bi olajšali možnosti zaklepanja, ki bi se premaknili naprej, morda veliko prej, kot je bilo pričakovano, in prihranili gospodarske izgube, ki jih trpi svet.
***
Reference:
1. Worldometer 2020. PANDEMIJA KORONAVIRUSA COVID-19. Nazadnje posodobljeno: 19. april 2020, 14:41 GMT. Na voljo na spletu na https://worldometers.info/coronavirus/ Dostop 19. aprila 2020.
2. Gordon CJ, Tchesnokov EP, et al 2020. Remdesivir je neposredno delujoče protivirusno zdravilo, ki z visoko močjo zavira od RNA odvisno RNA polimerazo iz hudega akutnega respiratornega sindroma koronavirus 2. J Biol Chem. 2020. Prvič objavljeno 13. aprila 2020. DOI: http://doi.org/10.1074/jbc.RA120.013679
3. Soni R., 2020. Cepiva za COVID-19: dirka s časom. Znanstveni evropski. Objavljeno 14. aprila 2020. Dostopno na spletu na http://scientificeuropean.co.uk/vaccines-for-covid-19-race-against-time Dostop 19. aprila 2020.
4. Temple University 2020. Temple zdravi prvega pacienta v ZDA v kliničnem preskušanju zdravila Gimsilumab za bolnike s COVID-19 in sindromom akutne respiratorne stiske. Lewis Katz School of Medicine News Room Objavljeno 15. aprila 2020. Na voljo na spletu na https://medicine.temple.edu/news/temple-treats-first-patient-us-clinical-trial-gimsilumab-patients-covid-19-and-acute Dostop 19. aprila 2020.
5. Maital S in Barzani E 2020. Globalni gospodarski vpliv COVID-19: Povzetek raziskav. Inštitut Samuel Neaman. Objavljeno marca 2020. Na voljo na spletu na https://www.neaman.org.il/Files/Global%20Economic%20Impact%20of%20COVID-19.pdf Dostop 19. aprila 2020.
6. Mossialos E., 2020. Plačevanje inovatorjev je izhod iz blokade. Časi. Objavljeno 15. aprila 2020. Dostopno na spletu na https://www.thetimes.co.uk/article/paying-innovators-is-the-way-out-of-lockdown-b3jb6b727. Dostop 19. aprila 2020.
7. Mossialos E, Morel CM, et al, 2010. Politike in spodbude za spodbujanje inovacij v raziskavah antibiotikov. Evropski observatorij za zdravstvene sisteme in politike WHO. Na voljo na spletu http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/120143/E94241.pdf Dostop 16. aprila 2020.
***
